Alegeri in MLNR – Rezultatele primului tur de vot


In urma cu cateva minute s-a incheiat numaratoarea voturilor exprimate de delegatii prezenti la Convent in primul tur de vot pentru alegerea Marelui Maestru al MLNR. Rezulatat oarecum previzibil, tinand cont de estimarile de ieri seara ce indicau o apropierea foarte mare a intentiilor de vot pentru cei doi candidati.
Astfel, Radu Balanescu se claseaza pe primul loc, cu 495 de voturi, un avantaj minuscul de numai 10 voturi in fata lui Mircea Gheordunescu care a obtinut 485 de voturi. Intre voturile obtinute de Radu Balanescu este insa si cel mai important posibil: cel al lui Costel Iancu, care a si fotografiat si aratat deschis celor prezenti la Palatul Parlamentului buletinul sau de vot in favoarea lui Radu Balanescu. Din nou, Ritul Scotian Antic si Acceptat si Suveranul Mare Comandor Costel Iancu decid soarta MLNR, asa cum a facut-o inca de la reaprinderea luminilor in 1990.
Cei doi candidati s-au inteles deja sa nu mai existe un al treilea tur de scrutin, castigatorul urmand a fi desemnat din al doilea tur de scrutin in baza unei majoritati de minim 50% +1. Astfel, Radu Balanescu porneste cu un usor avantaj in ceea ce priveste numarul de delegati ce ii sunt favorabili dar are si trei avantaje uriase fata de Mircea Gheordunescu: victoria morala din primul tur de scrutin, lucru ce deja ii face pe cativa delegati ce au votat Gheordunescu sa inceapa negocieri pe ultima suta de metri pentru a se inscrie in tabara lui Balanescu, sprijinul fatis acordat de Costel Iancu si exceptionala strategie pusa la punct de Costel Bobic de influentare a unor delegati cheie pe baza vechilor sale relatii din zona politica si a serviciilor secrete.
Influenta exercitata de Costel Bobic a fost suficient de puternica pentru a-l determina pe Chirovici sa blocheze orice discutie in acest Convent asupra regularitatii actiunilor intreprinse de Radu Balanescu in ultimele 3 luni pentru castigarea alegerilor din MLNR, desi acest lucru ar fi adus un avantaj urias lui Mircea Gheordunescu in confruntarea de astazi. Chirovici dovedeste din nou cat de draga ii este tradarea, dupa sprijinirea constanta din ultimii doi ani a candidaturii lui Mircea Gheordunescu vanzandu-l pe acesta exact in momentul decisiv al candidaturii. Iar Costel Bobic dovedeste dupa esecul de acum 2 ani in sprijinirea si finantarea partiala a campaniei lui Vasile Blaga la Primaria Generala a Bucurestiului ca si-a revenit in mare forma, apropierea lui de PDL si cultivarea relatiilor personale cu decidentii de nivel superior din acest partid aducandu-i un plus de mobilitate

si o influenta imposibil de neglijat. Suplimentar, sunt convins ca relatia de prietenie deosebit de apropiata a lui Costel Bobic cu Costel Iancu, precum si ajutorul acordat acestuia de catre Costel Bobic in cateva momente-cheie, au cantarit enorm in decizia Suveranului Comand

or de a-l sprijini pe fata pe Radu Balanescu, angrenand astfel si membrii fideli din RSAA de partea lui Balanescu.
Din aceasta noua campanie murdara pentru inalta demnitate de Mare Maestru al MLNR se desprinde insa o singura concluzie: construc
tia masonica in Romania este grav afectata in insasi esenta ei de acest sistem preluat din lumea profana si care face Frati sa

se lupte cu Frati la fiecare 3 ani, sistem care te obliga sa apelezi la resurse si influente din afara Ordinului pentru a-ti asigura victoria, sistem care iti creeaza obligatii imposibil de ignorat si care afecteaza automat calitate activitatii masonice pe termen lung.

Va voi tine la curent cu evolutia votului in cadrul
Conventului MLNR pe masura desfasurarii evenimentelor, pana la votarea listelor cu membrii Marelui Consiliu propusi de candidatul castigator.
Sursa:

About răsfătzika

Sunt un om obişnuit. Obişnuit să cârcotească.:)
Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Un răspuns la Alegeri in MLNR – Rezultatele primului tur de vot

  1. costache spune:

    Nu stiu nimic despre masonerie deca ca e o organizatie secreta care isi aroga niste merite istorice . Personal nu dau crezare nici unui facator de bine al natiunii din zona oganizatiilor secrete si nesecrete cat timp ne scufundam tot mai mult in obscurantism,mizerie,saracie,subdezvoltare si spirit gregar. Daca ar fi existat vreo organizatie secreta, vreun partid sau vreun serviciu cu adevarat patriotic, Romania isi folosea azi resursele naturale pentru propriul popor si pentru propria dezvoltare, nu isi instraina sistemul bancar, nu isi distrugea industria, agricultura, cercetarea, nu tolera hotia la scara nationala si nu ajungea in pragul desfiintarii ca stat. Asa stand lucrurile, figurile astea caraghioase ma dzgusta profund ca si ciumetii din Guvern si de pe scena politica…Peste tort numai perfidie, fatarnicie, hotie mimetism si antiromanism. Si multa lasitata. Un adevarat lesin national. Contraziceti-ma!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s